Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 października 2008 r., sygn. akt I OZ 535/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R.W. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 535/08 o uchyleniu zarządzenia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania za nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 535/08 w ten sposób, iż na pierwszej stronie, w linii jedenastej od góry w miejsce oznaczenia sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie I SA/Wa 788/08 wpisać sygnaturę akt I SA/Wa 787/08

Uzasadnienie

We wspomnianym wyżej postanowieniu jako oznaczenie sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie, w której wydano zaskarżone przez R. W. zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wpisał sygnaturę I SA/Wa 788/08, zamiast prawidłowej I SA/Wa 787/08.

Uwzględniając wniosek strony o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o sprostowaniu tej omyłki na podstawie art. 156 § 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.