- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 376/13 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości i zwrotu pisma postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący
Postanowienie NSA z 2 lipca 2013 r., I OZ 537/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 257
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 5 czerwca 2013 r. pozostawił wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.
W uzasadnieniu swego postanowienia Sąd Wojewódzki wskazywał, że M. K. w skardze złożonej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2013 r. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2013 r., doręczonym wnioskodawcy w dniu 16 kwietnia 2013 r., wezwano M. K. do uzupełnienia ww. wniosku poprzez wypełnienie formularza PPF i odesłania go do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W dniu 18 kwietnia 2013 r. skarżący uiścił w kasie Sądu wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł, jednak nie uzupełnił ww. braku formalnego wniosku.
Powyższe skutkowało – zdaniem Sądu Wojewódzkiego – koniecznością pozostawienia wniosku strony bez rozpoznania – zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 20002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.".
M. K. we wniesionym na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zażaleniu, podnosił, iż - wobec uiszczenia wpisu sądowego od skargi - wnosi o kontynuowanie postępowania sądowoadministracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Złożenie przez M. K. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zainicjowanej na skutek wniesionej przez niego skargi sprawie, który nie został sporządzony na specjalnie przygotowanym do tego celu formularzu PPF, obligował Przewodniczącego do wezwania go – z uwagi na treść art. 252 § 2 P.p.s.a. - do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Nieuzupełnienie ww. barku w przepisanym terminie skutkowało – zgodnie z art. 257 P.p.s.a. – pozostawieniem tego pisma bez rozpoznania, co też Sąd I instancji słusznie uczynił.
Powyższe zaś, wobec uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi, nie będzie miało wpływu na jej merytoryczne rozpoznanie.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.