Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Po 435/14 odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 30 grudnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Sąd I instancji powołując art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wskazał, że odpis postanowienia z dnia 30 grudnia 2014 r. doręczono skarżącemu skutecznie w dniu 29 stycznia 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał więc skarżącemu z dniem 5 lutego 2015 r., natomiast zażalenie wniesione zostało dnia 10 lutego 2015 r., czyli po terminie do dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ponadto należy zauważyć, że stosownie do § 4 ww. artykułu, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesionego po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnego, jak również zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 55 akt sądowych). Zażalenie na to postanowienie, sporządzone przez skarżącego zostało wniesione przez niego w dniu 10 lutego 2015 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a., gdyż termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 5 lutego 2015 r. Zatem już z tego powodu zażalenie to podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie. Przede wszystkim zaś zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu niesporządzenia go, wbrew wyraźnemu wymogowi z art. 194 § 4 p.p.s.a., przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący został pouczony (pismo z dnia 20 stycznia 2015 r., pkt 5 pouczenia, k. 52).
Wobec powyższego stwierdzić należy, że zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie.
Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
----------------------- 2