Postanowienie NSA z 22 lipca 2010 r., I OZ 552/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07

Sprawa

w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Jan Kacprzak

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2010 r. sygn. akt

I OZ 57/10 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2009 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 4 czerwca 2009 r.

W związku z powyższym, pismem z dnia 3 marca 2010 r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 marca 2010 r.

Skarżący wpisu sądowego od zażalenia nie uiścił, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1902/07 odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 listopada 2009 r.

Na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie Z. W. Pomimo bowiem wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu. W takiej sytuacji zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o oddaleniu zażalenia.