Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 marca 2017 r., I OZ 565/17

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 marca 2017 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14 o odrzuceniu zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] czerwca 2014 r., [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie A. Ł. na postanowienie Sądu z dnia 17 czerwca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej skarżącej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, dlatego też zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 17 czerwca 2016 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec tego, że skarżąca, pomimo wezwania zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, zasadnym było odrzucenie zażalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.