Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 27 czerwca 2019 r., I OZ 565/19

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·27 czerwca 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 239/19 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi G. M. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności postanawia: oddalić zażalenie
Skład
Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z 6 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 239/19 odrzucił skargę G. M. (dalej: "skarżąca") na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności.

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że z akt administracyjnych wynika, że postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] listopada 2018 r. zostało doręczone skarżącej 26 listopada 2018 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał, że skargę na postanowienie wnosi się w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 27 listopada 2018 r. i upłynął z 27 grudnia 2018 r. (z uwagi na to, że dzień 26 grudnia 2018 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Natomiast skarga w niniejszej sprawie na ww. postanowienie została wniesiona za pośrednictwem organu 28 grudnia 2018 r. Oznacza to, że skarga została złożona z jednodniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia. Dlatego też skarga na przedmiotowe postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] listopada 2018 r. podlega odrzuceniu.

Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżąca podniosła, że termin do wniesienia skargi "kończył nie jeden dzień świąteczny, a dwa dni stanowiące dodatkowe jedno święto", dlatego nie można uznać, że wniesienie skargi 28 grudnia 2018 r. nastąpiło po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Zgodnie z art. 82 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Wedle natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie przedmiotowe postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] listopada 2018 r. zostało doręczone skarżącej 26 listopada 2018 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 26 grudnia 2018 r. Jednakże biorąc pod uwagę, że upływ terminu przypadał na dzień świąteczny, tj. dzień ustawowo wolny od pracy (art. 82 § 3 p.p.s.a.), uznać należy, że ostatni dzień na wniesienie skargi przypadał 27 grudnia 2018 r., czyli następny dzień po dniach wolnym od pracy. Skoro zatem skarżąca złożyła przedmiotową skargę dopiero 28 grudnia 2018 r. za prawidłowe uznać należy stanowisko Sądu pierwszej instancji, że została ona złożona z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. i podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.