Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 568/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 628/08 odmawiające sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 628/08
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 628/08 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W uzasadnieniu postanowienia podał, iż zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wniosek J. S. o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 4 grudnia 2008 r., został złożony przez skarżącą w Biurze Podawczym Sądu w dniu 17 grudnia 2008 r. Został on zatem wniesiony z sześciodniowym przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, przy czym termin ten skarżącej nie został przywrócony.

Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyła J. S. Zarzuciła Sądowi pierwszej instancji wydanie wyroku oddalającego skargę pomimo złożenia wniosku o odroczenie terminu rozprawy do czasu wyznaczenia innego pełnomocnika z urzędu. Ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu Skarżąca zarzuciła odmowę podjęcia się prowadzenia jej sprawy, w związku z czym nie mogła uzyskać niezbędnej pomocy prawnej.

Ponadto Skarżąca wskazała na ciężki stan zdrowia, który uniemożliwiał jej stawiennictwo w Sądzie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl wskazanego przez Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W sprawie bezspornym jest, że skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a. Jak wynika bowiem z akt sprawy, wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 4 grudnia 2008 r., zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został złożony przez Skarżącą osobiście w dniu 17 grudnia 2008 r., a więc po przekroczeniu ustawowego terminu do jego złożenia. Ponadto wskazania wymaga fakt, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, a wniesione na to postanowienie zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 198/09.

W świetle powyższego, należy uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 4 grudnia 2008 r.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.