Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 28 lipca 2010 r., I OZ 574/10

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·28 lipca 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1724/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii dokumentów postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Skład
Sędzia NSA Monika Nowicka

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 października 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od jej skargi na postanowienie Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii dokumentów.

Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie.

Następnie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2010 r. przyznano skarżącej prawo o pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącej postanowieniem z dnia 5 lutego 2010 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie adwokata, skarżąca nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 października 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.