Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 188/23 odrzucił jako nieopłacone zażalenie [...] na postanowienie tego sądu z dnia 21 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 188/23.
Zażalenie na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2024 r. złożyła [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2024 r. odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia.
W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia nie uiściła go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, wobec czego Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie. Tym samym aktualnie rozpoznawane zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane na wstępie postanowienie z dnia 22 kwietnia 2024 r. uznać należy za bezzasadne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.