Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 578/09

Metryka

Wydany
1 czerwca 2009 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2009 r., IV SA/Po 153/08, o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2008 r. nr [...], z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r., IV SA/Po 153/08, odmówił K. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2009 r. w sprawie z jego skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2008 r. nr [...], z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, z uwagi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia w dniu 25 marca 2009 r., a więc jeszcze przed rozpoznaniem sprawy i ogłoszeniem wyroku z dnia 26 marca 2009 r. tj. z naruszeniem przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej ustawa P.p.s.a.)

Zażalenie na powyższe wniósł K. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Przepis art.141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że "w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji...". W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ogłosił wyrok w dniu 26 marca 2009 r., co oznacza, iż od tego dnia rozpoczął się bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie ulega wątpliwości, że skarżący nie złożył przedmiotowego wniosku w terminie przewidzianym w ustawie, natomiast uczynił to przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia. Prawidłowo zatem WSA w Poznaniu stwierdził, że wniosek ten jako przedwczesny nie mógł wywrzeć skutków procesowych. Powyższe ustalenia obligowały Sąd I instancji do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia (art.141 § 3 P.p.s.a.).

Dokonanie czynności procesowej zgłoszenia żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku przed wydaniem tego orzeczenia nie rodzi bowiem skutków prawnych, a więc nie może być potraktowane jako wniosek, o którym mowa w art.141 § 2 P.p.s.a. Powołany przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie, gdyż " od dnia ogłoszenia" rozpoczyna się jego bieg. Istotną dla tego wniosku okolicznością jest zatem data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji niedopuszczalne i nieskuteczne jest "wyprzedzające" dokonywanie czynności procesowej, czyli żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku jeszcze przed jego ogłoszeniem. W tym względzie należy zatem podzielić stanowisko utrwalone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. postanowienie z dnia 9 września 2004r sygn. akt OZ 403/04).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.