Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OZ 590/19

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 101/19 o odrzuceniu skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 590/19, w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w wierszu jedenastym od góry zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącego "K." wpisać imię "R." oraz w uzasadnieniu tego postanowienia w wierszu pierwszym od góry zamiast błędnie wpisanego imienia "K." wpisać imię "R.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 powyższej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z 28 czerwca 2019 r. błędnie wpisano imię skarżącego. Błąd w tym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, tym samym zaszły podstawy do sprostowania przedmiotowego postanowienia.

Z powyższych względów w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i 193 wskazanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2019 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.