Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek M. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż postanowieniem z dnia 12.02.2009 r. odrzucona została, jako spóźniona, skarga M. C. W dniu 20.03.2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie uchybionego terminu, uzasadniając swe żądanie tym, iż nieświadomie utożsamił trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi z terminem miesięcznym, co spowodowało jej wniesienie dzień po upływie terminu. Odrzucając wniosek Sąd I instancji stwierdził, iż wniesiono go z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", bowiem o uchybieniu terminu skarżący dowiedział się w dniu 18.02.2008 r. kiedy to doręczono mu odpis postanowienia z dnia 12.02.2009 r. Przesyłka ta doręczona została na podany przez skarżącego adres i przekazana do rąk jego żony. Wniosek złożony osobiście przez skarżącego w dniu 20.03.2009 r. był więc spóźniony i jako taki podlegał odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.
Zażalenie na to postanowienie wniósł M. C., wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu skarżący podkreślił, iż postanowienie z 12.02.2009 r. przekazane mu zostało przez żonę dopiero w dniu 13.03.2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie pozbawione jest usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a. wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania czynności w postępowaniu wniesiony być winien w terminie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia. W przedmiotowej sprawie przyczyna uchybienia ustała, jak zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny, w dniu 18.02.2009 r., kiedy to, w trybie doręczenia zastępczego, skarżący otrzymał odpis postanowienia z dnia 12.02.2009 r. odrzucające jego skargę. Fakt przekazania mu tego postanowienia przez żonę w dniu 13.03.2009 r. nie miał żadnego wpływu na bieg terminu wskazanego w art. 87 § 1 P.p.s.a. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż wniosek z dnia 20.03.2009 r. był spóźniony, a postanowienie o jego odrzuceniu odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.