Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., I OZ 61/16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. G. i A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2565/15 odrzucające skargę P. G. i A. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. G. i A. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2015 r. z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu od skargi.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże nie dokonała żądanej czynności w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 23 listopada 2015 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął bieg 24 listopada 2015 r. i upłynął 30 listopada 2015 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, strona skarżąca do dnia 30 listopada 2015 r. wpisu nie uiściła, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli skarżący wskazując, że według ich obliczeń termin do uiszczenia wpisu nie został uchybiony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 listopada 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 listopada 2015. Nie ulega wątpliwości, że skarżący wpis ten uiścili z uchybieniem terminu, bowiem w dniu 1 grudnia 2015 r., co jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu. Podkreślić należy, że w treści wezwania skarżący zostali pouczeni zarówno o terminie do uiszczenia wpisu jak i skutkach zaniedbania tego obowiązku. W takiej sytuacji uznać należy, że skoro skarżący uiścili wpis po terminie, to Sąd I instancji zobligowany był do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.