Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 9 marca 2009 r. o odrzuceniu osobiście sporządzonej przez skarżącą skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez podmiot nie wymieniony w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., powoduje odrzucenie zażalenia. Zażalenie sporządzone przez skarżącą jako naruszające dyspozycje art. 194 § 4 p.p.s.a. należało więc odrzucić.
W zażaleniu na powyższe postanowienie D. W. ponownie wniosła o przyjęcie jej skargi kasacyjnej do rozpoznania, zarzucając, że adwokat nie chce sporządzić skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Z przepisu art. 194 § 4 p.p.s.a. bezspornie wynika, że skarżąca nie mogła osobiście sporządzić zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie na takie postanowienie może sporządzić adwokat lub radca prawny. Skoro skarżąca złożyła osobiście sporządzone zażalenie, podlegało ono odrzuceniu, zatem zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest zgodne z prawem. Niespełnienie formalnego wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot powoduje oddalenie obecnie wniesionego zażalenia.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.