w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 32/18 o odrzuceniu skargi S. N. i J. N. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia:
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Sentencja
oddalić zażalenie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 32/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę S. N. i J. N. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucając skargę wskazał, że skoro odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone J. N. w dniu 18 stycznia 2018 r., a S. N. w dniu 1 lutego 2018 r. to termin do jego uiszczenia upływał odpowiednio w dniu 25 stycznia 2018 r. i 8 lutego 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł S. N., wskazując że do uchybienia terminu doszło na skutek kłopotów rodzinnych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony przez skarżących w wyznaczonym terminie, a zatem właściwie Sąd I instancji odrzucił skargę.
Odnosząc się do argumentów powołanych w zażaleniu wskazać należy, że okoliczności związane z trudną sytuacją życiową strony nie mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, albowiem w ramach kontroli legalności postanowienia o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd bada jedynie czy wpis od skargi został uiszczony w zakreślonym terminie.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.