- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 881/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
- Sprawa
- w sprawie ze skargi L.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] kwietnia 2023 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Zgierski przewodniczący
Postanowienie NSA z 26 września 2024 r., I OZ 618/24
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 177 § 1, art. 178, art. 184, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z [...] kwietnia 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego. Na wniosek pełnomocnika skarżącego Sąd doręczył pełnomocnikowi odpis sentencji tego wyroku wraz z uzasadnieniem 3 czerwca 2024 r.
Pismem datowanym na 3 lipca 2024 r., nadanym w urzędzie pocztowym 4 lipca 2024 r., skarżący reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Postanowieniem z 22 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Na powyższe postanowienie zażalenie wywiódł skarżący, domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jednocześnie w myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt postępowania sądowoadministracyjnego, odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi procesowemu skarżącego 3 czerwca 2024 r. Ustawowy termin wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem 3 lipca 2024 r. Skarga kasacyjna została natomiast złożona w urzędzie pocztowym dopiero 4 lipca 2024 r. (data stempla pocztowego), tj. niewątpliwie z uchybieniem ustawowego terminu wniesienia tego środka zaskarżenia. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego otworzyło to drogę do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ppsa.
W tym stanie rzeczy brak jest podstaw do uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.