Postanowienie NSA z 10 września 2008 r., I OZ 635/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 857/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

Sprawa

w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 857/08 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwał skarżącą E. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie, w dniu 23 czerwca 2008 r. E. M. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 857/08 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W piśmie procesowym z dnia 4 sierpnia 2008 r. skarżąca cofnęła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 193 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uznając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia zażalenia (art. 60 w zw. z art. 193, art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.