Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2013 r.- na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - wezwał J. F. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. od złożonego przez niego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2012 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na skutek złożonego przez skarżącego po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wniosku, prawomocnym postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. odmówił przyznania J. F. prawa pomocy w zakresie całkowitym.
J. F. w złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu zakwestionował jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia wpis od zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Na tej właśnie podstawie prawnej J. F. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionego przez siebie zażalenia.
Zważywszy zaś, że skarżący nie był zwolniony od kosztów sądowych, Przewodniczący zasadnie wezwał go do uiszczenia ww. wpisu w związku z wniesionym przez niego zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.