Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt I OZ 653/08, oddalił zażalenie A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt II SO/GL 1/08 w sprawie jej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] listopada 1994 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W dniu 15 grudnia 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej zatytułowane jako skarga kasacyjna, jednakże z jego treści wynika, iż jest to w istocie zażalenie na w/w postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. zwana dalej P.p.s.a.) wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżone postanowienie jest prawomocne. Przepis ten stanowi, iż orzeczenie Sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W świetle art. 173 § 1 i art. 194 § 1 P.p.s.a., środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie, przysługują jedynie od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne odrzucił.