Postanowienie NSA z 3 września 2010 r., I OZ 653/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 657/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu

Sprawa

w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Skład

Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2010 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Następnie pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. skarżący wycofał swoje zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 193 w/w ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądzie Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie przez skarżącego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu - należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane tym zażaleniem.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił postępowanie zażaleniowe umorzyć.