- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. W., K. W., G. W. i R. W. na punkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 611/13
- Sprawa
- w sprawie ze skargi W. W., K. W., G. W. i R. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 i nakazać zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz W. W., K. W., G. W. i R. W. solidarnie, kwoty 2.332,00 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści dwa złote), tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska
Postanowienie NSA z 2 sierpnia 2013 r., I OZ 654/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 232 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 611/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt 1 odrzucił skargę W. W., K. W., G. W. i R. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania; w pkt 2 zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Zażalenie na powyższe postanowienie w zakresie pkt 2 złożyli skarżący, podnosząc, że uiścili oni wpis stosunkowy w kwocie 2.332,00 zł, a nie jak błędnie przyjął Sąd I instancji – w kwocie 200 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W niniejszej sprawie skarżący w dniu 21 lutego 2013 r. uiścili wpis w kwocie 2.332,00 zł. A zatem, dokonanie zwrotu wpisu przez Sąd I instancji w kwocie 200 zł narusza dyspozycję z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a postanowienie wydane w tym przedmiocie podlegało uchyleniu
W takim stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 188 w związku z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.