Postanowienie NSA z 7 września 2010 r., I OZ 665/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1541/08 o odrzuceniu zażalenia

Sprawa

w sprawie ze skargi Z. W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 512/07 postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r., odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2009 r. Z. W. nadesłał do Sądu pismo z dnia 5 stycznia 2010 r., które zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 13 stycznia 2010 r. zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z dnia 17 grudnia 2009 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 23 lutego 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Następnie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt I OZ 240/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 grudnia 2009 r.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 23 lutego 2010 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2010 r. odrzucił jako nieopłacone zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W sprawie niniejszej Sąd zastosował powyższy przepis prawidłowo, skoro bowiem skarżący nie uiścił w terminie wpisu od swojego zażalenia na postanowienie z dnia 17 grudnia 2009 r. – zażalenie to jako nieopłacone podlegało odrzuceniu, tak jak orzekł Sąd w zaskarżonym postanowieniu z dnia 25 czerwca 2010 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.