Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1894/08 pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie z jego skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości.
W uzasadnieniu zarządzenia podniesiono, iż w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r., wezwano W. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania – poprzez nadesłanie oryginału, bądź podpisanie pisma przez skarżącego. Wezwanie to zostało doręczone W. K. w dniu 14 marca 2009 r., jednakże skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie zarządzenia nie wykonał.
Na powyższe zarządzenie W. K. wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 49 § 2 P.p.s.a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kserokopię pisma datowanego na dzień 27 stycznia 2009 r.. Zasadnie zatem wezwano skarżącego do uzupełnienia braków podania poprzez nadesłanie oryginału, bądź podpisanie pisma oraz prawidłowo pouczono skarżącego o skutkach niewykonania wezwania. W związku z tym, że W. K. nie zastosował się do wezwania Sądu z dnia 4 marca 2009 r., doręczonego mu w dniu 14 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie miał podstaw do rozpoznania wniosku i prawidłowo zarządził pozostawienie go bez rozpoznania.
Mając na uwadze powyższe zażalenie W. K. nie ma usprawiedliwionych podstaw i podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.