Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1895/08 pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 września 2008 r., nr (...)w przedmiocie wezwania do skonkretyzowania żądania.
W uzasadnieniu zarządzenia Sąd wskazał, iż zarządzeniem z dnia 4 marca 2009 r. wezwał W. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. lub do nadesłania jego oryginału w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, bowiem nadesłany egzemplarz jest kserokopią.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2009 r. i nie zostało wykonane
Wydając zaskarżone zarządzenie, Sąd pierwszej instancji podniósł, iż w przedmiotowej sprawie W. K. nie uzupełnił braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. bowiem nie podpisał ani nie nadesłał oryginału tego pisma.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządził o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 §2 P.p.s.a.
Na powyższe zarządzenie W. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie z dnia 15 kwietnia 2009 r., w którym nie zgodził się z powyższym rozstrzygnięciem. Pismem z dnia 27 lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia motywując swój wniosek faktem, że zaskarżenie zarządzenia ma na celu przywrócenie klientowi terminu do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 27 lutego 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Natomiast w myśl art. 49 § 2 zdanie pierwsze wskazanej ustawy, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie W. K. w dniu 27 lutego 2009 r. złożył pismo, będące kserokopią. W związku z tym zasadnie - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009r. - wezwano skarżącego do uzupełnienia braków pisma poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie. Skarżący nie wykonał jednak tego zarządzenia.
Skoro zatem W. K. nie zastosował się do zarządzenia z dnia 4 marca 2009 r., to zasadnie Sąd pierwszej instancji pozostawił pismo z dnia 27 lutego 2009 r. bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji