Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 września 2010 r., sygn. akt I OZ 670/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt. IV SA/Po 50/10 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia (...) grudnia 2009 r., Nr (...) w przedmiocie ewidencji gruntów

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. IV SA/Po 50/10 odmówił R. P. sporządzenia uzasadnienia do wyroku tego Sądu z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. IV SA/Po 50/10 oddalającego skargę R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia (...) grudnia 2009 r., nr (...) w przedmiocie ewidencji gruntów (k. 55-56).

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku na posiedzeniu niejawnym. W sprawach w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok oddalający skargę w dniu 17 czerwca 2010 r., a wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżący złożył w biurze podawczym sądu w dniu 28 czerwca 2010 r., a więc z naruszeniem terminu określonego w ustawie.

O sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem skarżący został pouczony na zawiadomieniu o terminie rozprawy, które odebrał w dniu 8 czerwca 2010 r.

Na powyższe postanowienie R. P. złożył zażalenie, żądając jego uchylenia. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przepis art. 83 § 1 powyższej ustawy wskazuje, że terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. Stosownie do treści art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem dnia następnego. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia w którym to zdarzenie nastąpiło.

W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę zapadł na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010r. W związku z powyższym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 24 czerwca 2010 r. W tej sytuacji nie budzi wątpliwości, że wniosek skarżącego wniesiony w dniu 28 czerwca 2010 r. został złożony już po upływie ustawowego terminu. Tym samym twierdzenie skarżącego zawarte w zażaleniu, iż przedmiotowy wniosek złożył w terminie nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem z analizy akt sprawy wynika, że strona uchybiła temu terminowi. Jednocześnie zauważyć należy, iż stronie która uchybiła terminowi, przysługuje prawo zwrócenia się z wnioskiem o przywrócenie tego terminu do sądu I instancji, jeżeli uchybienie to nastąpiło bez jej winy.

Mając na uwadze powyższe uznać należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawidłowo postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 r. odmówił R. P. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 czerwca 2010 r.

Tym samym, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.