Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt I OZ 675/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 263/13 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Gl 263/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie spraw studentów

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Gl 263/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie w przedmiocie spraw studentów.

Pismem z dnia 21 listopada 2013 r. A. K. wystąpił do Sądu I instancji o sporządzenie i doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem oraz zwolnienie z opłat za sporządzenie uzasadnienia.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania A. K. prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt I OZ 348/14, w wyniku rozpatrzenia zażalenia A. K., oddalił zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 6 marca 2014 r.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania o przyznanie prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z dnia 16 maja 2014 r., wezwał A. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem egzekucyjnego jej ściągnięcia.

Pismem z dnia 3 czerwca 2014 r. A. K. złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do kosztów postępowania zalicza się m.in. koszty związane z dokonywaniem czynności procesowych w konkretnej sprawie, do których zalicza się koszty sądowe, tj. opłaty sądowe. Opłatami sądowymi są natomiast, zgodnie z treścią art. 212 § 1 P.p.s.a., wpis i opłata kancelaryjna.

W myśl art. 234 § 2 P.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się między innymi za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia. Opłatę tę pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący obowiązany jest zarządzić jej ściągnięcie od strony, która złożyła wniosek. Kwotę należnej opłaty precyzuje natomiast rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192 ze zm.), które w § 2 wskazuje, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

W niniejszej sprawie A. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie spraw studentów. Zatem Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zasadnie wezwał skarżącego zaskarżonym zarządzeniem do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.