- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06 w zakresie wezwania K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 27 lutego 2008 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M. C. z dnia 7 września 2007 r.
- Sprawa
- w sprawie ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia z listy uczniów postanawia oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Postanowienie NSA z 10 lutego 2009 r., I OZ 68/09
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
M. C. pełnomocnik skarżącego K. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie tego Sądu z dnia 27 lutego 2008 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jej pisma z dnia 7 września 2008 r. w sprawie ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W związku z powyższym, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
M. C. występująca w imieniu K. C. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc w nim, iż stosownie do art. 220 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania wolne jest od opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. Stosownie do art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.
W świetle powyższego, należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, odpowiada prawu.
Odnosząc się natomiast do argumentów podnoszonych w zażaleniu wskazać należy, iż wprawdzie stosownie do treści art. 220 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania wolne jest od wpisu, jednakże zwolnienie to obejmuje wyłącznie zażalenia na zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania pisma, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do § 1 tego przepisu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, jeżeli od pisma nie zostanie uiszczona w terminie opłata. Zatem, na mocy art. 220 § 4 powołanej ustawy, zwolnione od wpisu są wyłącznie zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania z uwagi na nieuiszczenie wpisu.
W przedmiotowej sprawie natomiast z analizy akt sprawy wynika, iż zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo M. C. z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, zatem nie miał tu zastosowania powoływany w zażaleniu art.. 220 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.