Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 12/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. 21 lutego 2009 r.
Sąd wskazał, ze zarządzeniem z dnia 26 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków pisma z dnia 21 lutego 2009 r. poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie pisma – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Sąd pierwszej instancji podkreślił, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2009 r., jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane, w związku z czym Sąd zarządził pozostawienie pisma bez rozpoznania.
Na to zarządzenie W. K. złożył zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Natomiast w myśl art. 49 § 2 zdanie pierwsze wskazanej ustawy, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie W. K. w dniu 21 lutego 2009 r. złożył pismo, będące kserokopią. W związku z tym zasadnie – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2009r. – wezwano skarżącego do uzupełnienia braków pisma poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie. Skarżący nie wykonał jednak tego zarządzenia.
Skoro zatem W. K. nie zastosował się do zarządzenia z dnia 26 lutego 2009 r., to zasadnie Sąd pierwszej instancji pozostawił pismo z dnia 21 lutego 2009 r. bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.