Postanowienie NSA z 23 maja 2017 r., I OZ 685/17

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OZ 685/17 w sprawie zażalenia Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 183/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Dyrektora W. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OZ 685/17 w ten sposób, że na stronie oznaczonej numerem

Skład

Sędzia NSA Iwona Bogucka przewodniczący

Sentencja

2. uzasadnienia postanowienia, w wersie 9 i 10 od dołu w miejsce słów "Dyrektora L. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia" wpisać słowa "Dyrektora W. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia" oraz na stronie oznaczonej numerem
3. uzasadnienia postanowienia, w wersie 13 i 14 od dołu w miejsce słów "Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L." wpisać słowa "Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O.", a także na stronie oznaczonej numerem

3. uzasadnienia postanowienia, w wersie 11 i 12 od dołu w miejsce słów "Dyrektora L. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2016 r." wpisać słowa "Dyrektora W. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2017 r.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OZ 685/17, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.; zwanej dalej: "P.p.s.a.") oddalił zażalenie Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu postanowienia NSA błędnie wskazał organ jako Dyrektor L. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia oraz datę decyzji tego organu jako dzień [...] października 2016 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że prawidłowe oznaczenie organu to Dyrektor W. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, a decyzja tego organu została wydana w dniu [...] stycznia 2017 r. Ponadto w uzasadnieniu postanowienia NSA błędnie wskazał, że zarządzenie z dnia 28 lutego 2017 r. wydał Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L., gdy tymczasem przedmiotowe zarządzenie wydał Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazane powyżej omyłki za oczywiste omyłki pisarskie w rozumieniu art. 156 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji