Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 września 2010 r., sygn. akt I OZ 691/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1623/09 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1623/09
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lipca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie zaliczkowej pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe na pomoc bezzwrotną

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1623/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek S. P. z dnia 26 kwietnia 2010 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1623/09 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lipca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie zaliczkowej pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe na pomoc bezzwrotną.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wyrokiem z dnia 2 lutego 2010 r. oddalił skargę S. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lipca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie zaliczkowej pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe na pomoc bezzwrotną.

Odpis wyroku nieprawomocnego wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W dniu 26 kwietnia 2010 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Wydając zaskarżone postanowienie Sąd pierwszej instancji podniósł, iż z akt sądowych wynika, że odpis wyroku nieprawomocnego wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 marca 2010 r. Ostatnim dniem na złożenie skargi kasacyjnej był dzień 26 kwietnia 2010 r. Skarżący w tym dniu, tj. 26 kwietnia 2010 r. wniósł wniosek o przywrócenie terminu. Wniesienie wniosku o przywrócenie terminu w dniu 26 kwietnia 2010 r., tj. w trzydziestym dniu od doręczenia uzasadnienia wyroku, nastąpiło w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia. Dopiero po bezskutecznym upływie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zacznie biec termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym Sąd pierwszej instancji uznał wniosek skarżącego z dnia 26 kwietnia 2010 r. za niedopuszczalny. Okoliczność ta powoduje, że Sąd nie ma prawa przystąpić do merytorycznego rozpoznania wniosku. Dodatkowo Sąd pierwszej instancji zauważył, że skarżący nie spełnił także innego warunku, od którego uzależnione jest przywrócenie terminu, a mianowicie składając wniosek o przywrócenie terminu nie złożył jednocześnie skargi kasacyjnej. Brak w tym zakresie również stanowi podstawę do odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu, jako niespełniającego jednego z wymogów formalnych.

Zażalenie na powyższe postanowienie S. P. nie zgadzając się z jego treścią i podnosząc, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został wniesiony po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi trzydzieści dni i liczy się go od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Dzień doręczenia jest początkiem terminu, natomiast jego koniec następuje w momencie upływu trzydziestego dnia (art. 111 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a.). Przy obliczaniu, który dzień jest dniem trzydziestym, nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie (art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a.). Zasady te należy uzupełnić stwierdzeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2010 r. został doręczony skarżącemu w dniu 27 marca 2010 r. W świetle przedstawionych powyżej zasad obliczania terminów, termin do wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie upływał w dniu 26 kwietnia 2010 r. Oznacza to, iż złożony przez skarżącego w dniu 26 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego - k. 158 akt sądowych) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyżej wyroku był przedwczesny, a tym samym zgodnie z art. 88 P.p.s.a. jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.