Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OZ 691/17

Metryka

Wydany
7 kwietnia 2017 r.
Sąd
r. Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 71/16 odrzucające zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r. o sygn. akt I SA/Wa 71/16 odrzucające skargę kasacyjną
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 71/16
Sprawa
w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 24 marca 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 24 stycznia 2017 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 71/16 odrzucił to zażalenie.

Jak wskazał, zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Z akt sprawy wynika, że skarżący M.S. w dniu 18 stycznia 2017 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 29 grudnia 2016 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia. Stwierdzić należy, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M.S.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Nie jest sporne w sprawie, że zażalenie od postanowienia z dnia 6 września 2016 r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, lecz przez samego M.S., co pośrednio przyznaje sam skarżący w zażaleniu. Stąd podlegało ono odrzuceniu, zaś zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji odrzucające zażaleniu – oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.