Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OZ 692/17

Sąd

I OZ 692/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 odrzucające zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2016 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 399/16

Skład

Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 11 maja 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 3 października 2016 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 odrzucił zażalenie.

W uzasadnieniu wskazał, ze zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika zaś, że skarżący M.S. w dniu 26 września 2016 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 6 września 2016 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia. Sąd stwierdził, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł M.S.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Nie jest sporne w sprawie, że zażalenie od postanowienia z dnia 6 września 2016 r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, lecz przez samego M.S., co pośrednio przyznaje sam skarżący w zażaleniu. Stąd podlegało ono odrzuceniu, zaś zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji odrzucające zażaleniu – oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a.