Postanowienie NSA z 2 października 2007 r., I OZ 698/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2007 r. sygnatura akt VI SA/Wa 1158/07 o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu

Sprawa

w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazy kategorii A B postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł L. P., podnosząc, iż nie jest w stanie uiścić należnej kwoty wpisu sądowego, zaś zatrzymanie jego prawa jazdy oznacza, iż utraci on pracę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.

Jednocześnie podkreślić należy, iż skarżącemu przysługuje uprawnienie do zwrócenia się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 243 § 1 powołanej ustawy, o czym strona działająca bez profesjonalnego pełnomocnika winna być pouczona przez Sąd w myśl art. 6 wskazanej ustawy. Wniosek taki, zgodnie z art. 252 § 2 tej ustawy, winien być złożony na urzędowym formularzu, który zostanie stronie nadesłany przez Sąd na jej prośbę.