- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 317/14 odrzucające zażalenie J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2014 r. w przedmiocie braków formalnych zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2014 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...]marca 2014 r, nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska
Postanowienie NSA z 15 stycznia 2015 r., I OZ 7/15
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 198
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 317/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie usunięcia braków formalnych zażalenia.
Sąd I instancji wskazał, iż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych złożonego zażalenia przez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia stronie postępowania – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia 18 listopada 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Sąd I instancji wskazał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje jednak wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia i dlatego też postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje prawa strony do wniesienia zażalenia na zarządzenie, wydane na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywające do uzupełnienia braków formalnych pisma, w związku z czym takie zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.