Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 21 września 2011 r., I OZ 702/11

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·21 września 2011 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 282/10 odrzucające zażalenie W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 282/10 odmawiające przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt akt I SA/Wa 282/10 oddalającego skargę I. K., J. J. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta M. M. z dnia [...] września 1981 r., Nr [...], o oddaniu w użytkowanie wieczyste gruntu postanawia:
Skład
Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 282/10, odmówił I. K., W. P. oraz J. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W związku z niedoręczeniem przesyłki skierowanej do W. P., zawierającej to orzeczenie, po dwukrotnym jej awizowaniu została ona uznana za doręczoną z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, to jest w dniu 25 kwietnia 2011 r.

Na postanowienie z dnia 31 marca 2011 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej I. K., W. P. i J. J. w dniu 18 kwietnia 2011 r. (data stempla pocztowego) wnieśli zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 282/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. P. jako złożone przedwcześnie.

Na to postanowienie zażalenie złożyła W. P. podnosząc, że nie była obecna w domu z powodu pomocy chorej kuzynce, ale I. K. i J. J. po otrzymaniu postanowienia Sądu z dnia 31 marca 2011 r. skontaktowali się z nią i powiadomili o jego treści. Dlatego też podpisała się na zażaleniu z dnia 18 kwietnia 2011 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Oznacza to, że zażalenie może być skutecznie wniesione tylko wtedy, gdy złożone zostanie po doręczeniu stronie odpisu orzeczenia, które ma być przedmiotem zaskarżenia.

W niniejszej sprawie, jak wynika z jej akt, odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2011 r. został uznany za skutecznie doręczony W. P. w dniu 25 kwietnia 20011 r. Tym samym wniesienie przez nią zażalenia w dniu 18 kwietnia 2011 r. uznać należy za przedwczesne.

Tym samym uznać należy, że zaskarżone postanowienie nie narusza przepisów obowiązującego prawa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.