Postanowienie NSA z 4 września 2014 r., I OZ 705/14
PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·4 września 2014 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 83 § 2
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 509/14 odrzucające wniosek D. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia:
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska
Sentencja
uchylić zaskarżone postanowienie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 88 p.p.s.a. odrzucił na jako spóźniony wniosek D. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Sąd I instancji uznał, że w sprawie nie został zachowany termin złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie bowiem z § 1 art. 87 p.p.s.a. wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia tego terminu. W rozpoznawanej sprawie skarżący o fakcie uchybienia terminu do wniesienia skargi dowiedział się w dniu 14 kwietnia 2014 r., wraz z doręczeniem mu odpisu odpowiedzi na skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego (k. 15 akt sprawy). Zatem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać złożony najpóźniej w dniu 21 kwietnia 2014 r. Natomiast wnioski o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący złożył w dniu 22 kwietnia 2014 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu wniósł o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, aczkolwiek z innych przyczyn niż w nim podniesione.
Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. "Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy".
Jak prawidłowo ustalono w zaskarżonym postanowieniu 7 dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał w dniu 21 kwietnia 2014 r. (Poniedziałek Wielkanocny). W takiej sytuacji zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. należało za ostatni dzień terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi uznać następny dzień roboczy po dniu wolnym od pracy, czyli dzień 22 kwietnia 2014 r. (wtorek). A zatem, Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu naruszył art. 83 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.