Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 września 2013 r., sygn. akt I OZ 729/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Ol 60/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy D. w sprawie zapłaty

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 6 czerwca 2013 r., II SAB/Ol 60/13, wezwano W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od jego skargi na bezczynności przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy D. w sprawie zapłaty.

W zarządzeniu powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarżącego pouczono o sposobie, terminie wykonania zarządzenia i konsekwencjach jego niewykonania. Pouczenie obejmowało także możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie, w którym zawarł wniosek o zwolnienie z konieczności uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z 20 czerwca 2013 r., II SAB/Ol 60/13, na które nie wniesiono zażalenia, skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega oddaleniu.

Zaskarżone zarządzenie zostało wydane prawidłowo. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł, a skarga W. P. dotyczy bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wójta Gminy D. w sprawie zapłaty.

Ponadto, zarządzenie zawierało podstawę prawną, sposób i termin wykonania zarządzenia, wskazanie konsekwencji jego niewykonania oraz stosowne pouczenia – w tym o prawie wniesienia zażalenia i wniosku o przyznanie prawa pomocy – z których skarżący skorzystał.

Z uwagi na przyznane prawo pomocy, skarżący nie będzie zobowiązany do wykonania zarządzenia z 6 czerwca 2013 r. ale rozstrzygnięcie w tym przedmiocie pozostaje bez znaczenia dla legalności zaskarżonego zarządzenia.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 227 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.