Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt I OZ 729/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 714/16 o odrzuceniu zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 714/16
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie oddania gruntu w użytkowanie wieczyste

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 28 maja 2018 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej: p.p.s.a.), odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z 25 września 2017r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sąd podkreślił, że zarządzeniem z 20 marca 2018 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 25 września 2017r. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2018 r. Skarżący nie uiścił w terminie wymaganego wpisu, w związku z czym Sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Z. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 29 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2018 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 11 kwietnia 2018 r. Bezsporne jest, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wymaganym terminie, a co się z tym wiąże, Sąd I instancji zobowiązany był odrzucić wniesione zażalenie.

Wobec powyższego nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.