Postanowienie NSA z 9 października 2007 r., I OZ 738/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 230/07 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od skargi M. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Akademii Medycznej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego oraz za wyniki w nauce p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem

Skład

Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 230/07 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą M. J. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł należnego od skargi wniesionej na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Akademii Medycznej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego oraz za wyniki w nauce.

Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

M. J. złożyła zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o zwolnienie jej z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13 czerwca 2007 r. wydanym przez referendarza sądowego przyznał stronie prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnieni od kosztów sądowych. Zważywszy zaś, że w zakreślonym przez powoływaną ustawę terminie nie wpłynął sprzeciw od tego postanowienia, wezwano skarżącą o wskazanie, czy podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie Sądu z dnia 10 maja 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wobec uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2007 r. M. J., w odpowiedzi na powyższe wezwanie, wniosła o oddalenie swojego zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie wywołane zażaleniem podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.

Skarżąca bowiem złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2007 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi, zwracając się jednocześnie o zwolnienie ją od kosztów sądowych.

Sąd I instancji - przed nadaniem dalszego biegu powyższemu zażaleniu - postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2007 r. przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w żądanym zakresie, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Zważywszy zaś, że nie został złożony sprzeciw od tego zażalenia wezwano skarżącą do podania, czy - wobec uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych - podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu. Strona, ustosunkowując się do wezwania, wskazała iż wnosi o oddalenie wymienionego zażalenia.

Stąd należy uznać, że postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie z dnia 10 maja 2007 r. wzywające do uiszczenia wpisu, stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 193 P.p.s.a., znajduje zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 tego przepisu przyczyn, stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi bowiem na zwolnienie strony od kosztów sądowych nie zachodzi potrzeba kontroli zarządzenia określającego wysokość wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.