- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 24 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 113/08 o wezwaniu E. L., J. L., J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2008r., sygn. akt II SA/Wa 113/08 o odrzuceniu zażalenia
- Sprawa
- w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący
Postanowienie NSA z 24 września 2008 r., I OZ 746/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197, art. 198, art. 220 § 1, art. 220 § 2, art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 230 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2008r. wezwał E. L., J. L., J. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (sto złotych), od zażalenia z dnia 2 lipca 2008r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/Wa 113/08 odrzucającego zażalenie E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2008r
Zażalenie na to zarządzenie złożyli E. L., J. L. i J. L. z wnioskiem o zmianę i unieważnienie zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, od pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi zażalenie. Do uiszczenia wpisu sądowego obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 Ppsa). W myśl art. 220 § 1 Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3, przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2003r., Nr 221, poz. 2193 ze zm), wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
W świetle powyższych przepisów należy uznać, ze zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 sierpnia 2008r. o wezwaniu E. L., J. L. i J. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, tak co do zasady, jak i wysokości określonego w zarządzeniu wpisu, było prawidłowe.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 ustawy Ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.