- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1204/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1204/07
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Postanowienie NSA z 3 października 2008 r., I OZ 750/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 141 § 2, art. 184, art. 197
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 maja 2008r. sygn. akt IV SA/Gl 1204/07, oddalił skargę Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.
Pismem z dnia 29 maja 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu uzasadnienia przedmiotowego wyroku, wskazując, że wniosek w tym zakresie został złożony po terminie, bowiem odpis przedmiotowego wyroku skarżący otrzymał w dniu 20 maja 2008 r., zaś wniosek o doręczenie uzasadnienia, złożył w dniu 28 maja 2008 r., a więc 1 dzień po terminie.
Na to postanowienie Z. C. złożył zażalenie, z którego wynika, że się z nim nie zgadza.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zaskarżone postanowienie, pomimo nie do końca prawidłowego uzasadnienia, odpowiada prawu.
Wskazać należy, że zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Podkreślić przy tym należy, że występujące w tym przepisie sformułowanie: "albo doręczenia odpisu sentencji wyroku" dotyczy sytuacji, gdy wyrok jest wydawany na posiedzeniu niejawnym - wtedy termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie rzeczywiście liczy się od dnia doręczenia sentencji wyroku. Taka sytuacja nie miała jednak miejsca w rozpoznawanej sprawie.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy zauważyć należy, że w pkt 1 pouczenia znajdującego się przy odpisie wyroku z dnia 9 maja 2008 r., doręczonemu skarżącemu w dniu 20 maja 2008 r., Sąd pierwszej instancji zawarł błędne pouczenie w brzmieniu: "zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisemne uzasadnienie powyższego wyroku może zostać sporządzone na wniosek, zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego odpisu". Jednakże biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy, zauważyć należy, że niezależnie od błędnego pouczenia, skarżący uchybił również terminowi wynikającemu z tego pouczenia, bowiem, jak wynika ze stempla pocztowego, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 29 maja 2008 r. (sąd wojewódzki błędnie podał datę 28 maja 2008 r.), a więc 2 dni po terminie.
W związku z powyższym uznać należy, że zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, pomimo nie do końca prawidłowego uzasadnienia, nie narusza obowiązującego prawa.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.