Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2017 r., I OZ 764/17

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 kwietnia 2017 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Po 1030/16
Sprawa
w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Po 1030/16, odrzucił skargę D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego z powodu złożenia jej po terminie.

Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 października 2016 r., zatem 30 - dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Czynności tej dokonała w dniu 24 listopada 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej "p.p.s.a."). Wobec tego Sąd skargę odrzucił.

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, że wniesienie skargi w dniu 24 listopada 2016 r. od pisma doręczonego jej w dniu 24 października 2016 r. nastąpiło w ustawowym 30 – dniowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec tego, skoro zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 października 2016 r., to 30 – dniowy termin, o którym mowa w powyższym przepisie upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Skoro zaś skarżąca wniosła skargę w dniu 24 listopada 2016 r., to uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Prawidłowo zatem Sąd I instancji skargę odrzucił.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.