Postanowienie NSA z 4 września 2018 r., I OZ 772/18

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1027/18 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma A. K. z dnia [...] maja 2018 r.

Sprawa

w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Skład

Sędzia NSA Maria Wiśniewska przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 17 maja 2018 r. wezwano skarżącego A. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia [...] maja 2018 r. zatytułowanego "odwołanie i skarga" poprzez złożenie jednego odpisu tego pisma wraz z załącznikami celem doręczenia go organowi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 21 maja 2018 r. (k. 68).

Adam Karolewski wniósł w dniu 22 maja 2018 r. (data stempla pocztowego k-67) pismo informujące o uzupełnieniu braków formalnych wraz z plikiem dokumentów.

Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2018 r., na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "ppsa") pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia [...] maja 2018 r., argumentując, że skarżący nie odpowiedział na zarządzenie z dnia 17 maja 2018 r.

A. K. w ustawowym terminie wniósł zażalenie na ww. zarządzenie, wskazując, że braki uzupełnił.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przed przedstawieniem zażalenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, należy zarządzić doręczenie odpisu zażalenia pozostałym stronom przez umożliwienie im złożenia odpowiedzi na zażalenie (art. 195 § 1 ppsa). Dopiero wówczas można przedstawić akta Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji tego obowiązku nie wykonał, co uzasadnia zwrot zażalenia w celu usunięcia dostrzeżonych braków (art. 180 w zw.

z art. 197 § 2 ppsa).

Mając zatem na uwadze dostrzeżone uchybienia, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.