Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2017 r., I OZ 773/17

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 896/15 odrzucające zażalenie A. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 896/15 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 896/15

Sprawa

w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 roku sygn. akt IV SA/Po 896/17 na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie A. W. na zarządzenie z dnia 29 listopada 2016 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 maja 2016 roku w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej.

W uzasadnieniu wskazano, że A. W. pismem z dnia 24 grudnia 2016 roku złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 29 listopada 2016 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 maja 2016 roku. Zostało ono odrzucone postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 roku z uwagi na wniesienie po upływie ustawowego terminu. Następnie pismem z dnia 12 lutego 2017 roku skarżący złożył ponowne zażalenie na to zarządzenie. Sąd I instancji zważył, że strona nie może skutecznie wnieść zażalenia w przedmiocie, który już był rozpoznawany przez sąd administracyjny.

Zażalenie na to postanowienie wywiódł A. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do brzmienia art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 198 tej ustawy przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeśli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

W niniejszej sprawie doręczenie żalącemu przedmiotowego zarządzenia miało miejsce w dniu 19 grudnia 2016 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 129), zatem siedmiodniowy termin przysługujący mu na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 27 grudnia 2016 roku. Zażalenie zostało złożone w dniu 18 lutego 2017 roku (data nadania, k. 156), a więc po upływie przepisanego terminu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił przedmiotowe zażalenie, uznając je za niedopuszczalne.

Tym samym na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. zażalenie wniesione na to postanowienie należało oddalić.