- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Postanowienie NSA z 10 października 2008 r., I OZ 775/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197, art. 230 § 1
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 wezwano M. J. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe.
Na to zarządzenie M. J. złożył zażalenie, w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 10 września 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z odmową przyznania mu prawa pomocy, postanowił uiścić wpis w kwocie 200 zł, do którego został wezwany wskazanym wyżej zarządzeniem, co też uczynił.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W związku z tym, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, Przewodniczący miał obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - należnej opłaty od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Natomiast w myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 - 5, wpis stały wynosi 200 zł.
Zatem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe.
Naczelny Sąd Administracyjny pragnie w tym miejscu podkreślić, że sytuacja materialna skarżącego nie mogła mieć wpływu na wykonanie niniejszego wezwania, a jedynie ewentualne postanowienie sądu zwalniające go od kosztów sądowych mogłoby uczynić wskazane wezwanie bezprzedmiotowym. Z analizy akt sądowych wynika natomiast, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Uznać zatem należy, że zarządzenie, o którym mowa, nie narusza obowiązującego prawa.
Niezależnie od powyższego zauważyć jednak należy, że z lektury akt niniejszej sprawy wynika, iż M. J., w dniu 8 września 2008 r. uiścił należny wpis od skargi, co oznacza, że wywiązał się z nałożonego na niego przez Sąd obowiązku w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.