- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 76/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej A.K.
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 76/16
- Skład
- Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
- Sprawa
- w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń za nienależnie pobrane postanawia: oddalić zażalenie
Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2017 r., I OZ 786/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną A.K. od wyroku tego sądu z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 76/16. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 10 listopada 2016 r., zatem 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 12 grudnia 2016 r., zaś A.K. wniósł ją 14 grudnia 2016 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie A.K. domagał się jego uchylenia, wskazując w uzasadnieniu, że korespondencja z odpisem wyroku i uzasadnieniem została odebrana 14 listopada 2016 r., zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 14 grudnia 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), "p.p.s.a.", stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, o czym A.K. został pouczony. Z akt sprawy wynika, że skarżącemu doręczono wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 10 listopada 2016 r., a nie jak on twierdzi - 14 listopada 2016 r., termin więc do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 12 grudnia 2016 r. Skarga kasacyjna złożona przez A.K. 14 grudnia 2016 r. podlegała zatem odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.
A.K. złożył wraz z zażaleniem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który nie został jeszcze rozpoznany, nie ma zatem wpływu na postępowanie wszczęte przedmiotowym zażaleniem.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.