Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt I OZ 788/11 oddalił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2011 r. sygn. akt III SA/Łd 652/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
W dniu 17 listopada 2011 r. pełnomocnik z urzędu skarżącego adwokat M.M. – F., na podstawie art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 25 października 2011 r. poprzez orzeczenie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków, przyznawane są przez wojewódzki sąd administracyjny.
Zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), pełnomocnik skarżącego powinien złożyć do wojewódzkiego sądu administracyjnego stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 §1 i §2 w związku z art. 160, art. 166 i art. 193 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił uzupełnienia postanowienia.