- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1582/11 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1582/11
- Sprawa
- w sprawie ze skargi E. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Wiesław Morys
Postanowienie NSA z 26 września 2013 r., I OZ 796/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 141 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1582/11, odmówił E. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o udostępnienie danych osobowych. Sąd I instancji wskazał, iż wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 14 grudnia 2011 r., a wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony w dniu 23 grudnia 2011 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: P.p.s.a. Ponadto postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. I OZ 99/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1582/11, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia 31 marca 2013 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r. przywrócił skarżącej termin do wniesienia powyższego zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skarżąca E. R. uchybiła ustawowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. Tym samym uznać należy, że zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r. odmawiające E. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku jest prawidłowe. W tym stanie rzeczy nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.