- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 409/16 o odrzuceniu zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 409/16 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r., [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2017 r., I OZ 797/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M.S. na postanowienie tego sądu z 29 lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż postanowienie z dnia 29 lipca 2016 r. zostało doręczone skarżącemu 22 listopada 2016 r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie złożenia zażalenia w terminie 7 dni, który upłynął 29 listopada 2016 r., zaś M.S. wniósł przedmiotowe zażalenie 30 listopada 2016 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie M.S. domagał się jego uchylenia, wskazując w uzasadnieniu, że jest ono dla niego krzywdzące z uwagi na przypisywane mu problemy ze zdrowiem psychicznym, nadto ustawowy termin przekroczył zaledwie o jeden dzień.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), "p.p.s.a.", stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie M.S. skutecznie doręczono postanowienie z 29 lipca 2016 r. w dniu 22 listopada 2016 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym prawie złożenia zażalenia w terminie 7 dni. W ustawowym terminie skarżący nie wniósł zażalenia, zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o jego odrzuceniu, jako wniesionego po upływie terminu.
Kwestie podniesione w uzasadnieniu zażalenia mogą mieć znaczenie w postępowaniu o przywrócenie terminu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.