Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 r. referendarz sądowy WSA w Lublinie przyznał P.S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od każdej opłaty sądowej w ½ części.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 maja 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 wezwano P.S. do uiszczenia ½ wpisu sądowego – w wysokości 50 złotych – od zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 kwietnia 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Jak podstawę zarządzenia wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wywiódł P.S. Wskazał, że nie stać go na poniesienie jakichkolwiek opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 zł. (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z uwagi na przyznane prawo pomocy skarżący był zobowiązany do uiszczenia połowy tego wpisu, tj. 50 złotych. Podniesione przez skarżącego uwagi o niemożności jego uiszczenia tego obowiązku nie podważają, były one bowiem brane pod uwagę przy przyznawaniu prawa pomocy. W niniejszym postępowaniu weryfikacji podlega jedynie zasadność wezwania do uiszczenia wpisu. Jak wskazano, istnieje ku takiemu wezwaniu podstawa prawna i faktyczna. Skarżący wnosząc zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji i znając zakres przyznanego mu prawa pomocy musiał liczyć się z wydatkami.
Z przedstawionych względów zażalenie podlegało oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 p.p.s.a.